martes, 26 de febrero de 2008

¿Dónde están los periodistas?

Desilusión. Es como definiría yo la actitud de cualquier persona que viera el esperado e histórico "debate" entre los candidatos a la presidencia de nuestro país.

¿Cómo puede ser que en un cara a cara pre-elecciones no se hablara ni de una propuesta electoral para el futuro, que cada vez es más presente? A efectos prácticos e independientemente de las encuestas publicadas por los periódicos, a mi entender ni el Sr. Rajoy ni el Sr. Zapatero ganaron el debate, porque no hubo debate alguno.

Dejando de lado la teoría sobre lo que debe o no ser un debate, ya que "con estos bueyes hay que harar" y con estos políticos hay que lidiar, paso a criticar a mi propio gremio.

¿Cómo puede ser que, en un país donde presumimos de tener una prensa de calidad y la libertad de expresión suficiente como para poder ejercer un buen periodismo, se haya dado este tipo de debate con este tipo de moderador? ¿Cómo puede ser que los periodistas pacten las condiciones con los políticos y se adapten de esta manera a sus intereses? ¿No se supone que debemos ejercer el papel de contrapoder y hacer las preguntas que nosotros creamos convenientes? Da pena que una única cadena privada haya tenido el valor de rechazar la posibilidad de emitir tal espectáculo y haya buscado alternativamente hacer entrevistas por separado a ambos candidatos...

Hablando extraoficialmente: La otra versión

Hago mención aquí a una expresión de una persona querida y cercana que no pudo más que exclamar 'vaya mierda de periodistas', tras ver los diferentes enfoques que se le ha dado al tema después del 'cara a cara'. Y lo peor, es que tiene razón.

Claramente, es muy arriesgado decir que ganó ZP en un debate en el que se encontró acorralado varias veces por Rajoy, teniendo que recurrir una y otra vez al 11M y a la guerra de Irak, por no remontarnos a épocas más lejanas aún, en las que el PP siquiera existía, sino que era Alianza Popular. ¿Cómo se atreven a demostrar tan poca preocupación por el presente? ¿Cómo se pueden evitar los temas más conflictivos de esta manera tan poco sutil?

Otra de las estrategias del presidente fue acusar a Rajoy repetidamente de no apoyarle, como ha venido haciendo durante los cuatro últimos años. Sin embargo, si el PP es el principal partido de la oposición, por definición universal debe ejercer su función de oposición ¿no? Admito que hay temas en los que la oposición debe apoyar al gobierno, como en el caso de la lucha contra el terrorismo puesto que en principio, todo ser razonable querrá lo mismo sobre este asunto. Pero ¿Realmente ha habido lucha contra el terrorismo? o por el contrario ¿ha habido apoyo? Qué raro concepto tiene este presidente del apoyo...

No siendo una defensora incondicional de Rajoy ni tampoco del PP, puedo decir objetivamente que al menos en cuanto al grado de presente tocado y en temas de terrorismo ganó el Sr. Rajoy.

Descendiendo a temas más cotidianos, podemos hablar de economía. ¿De qué nos sirve hablar del crecimiento de la economía del país y de la creación de puestos de empleo si actualmente no podemos comprar un piso, meternos en una hipoteca y peor aún, tenemos que hacer malabarismos para hacer la compra del mes en el supermercado del barrio? Que los datos macroeconómicos son positivos es indudable y es un mérito que hay que reconocerlo. Pero, ¿Se puede saber porque no se habló de una sola medida para hacer frente a la creciente inflación que está arrasando las cuentas de toda familia media en España? ¿No compensa perder tiempo en ayudar al pobre ciudadano? Mientras el Estado vaya bien... Me recuerda a cierta tendencia política originaria del socialismo... pero no nos remontemos a 30 años atrás, para no caer tan bajo como nuestros políticos...

¿Seguimos analizando temáticas?
Para ello RTVE ha creado un gráfico en el que además de poder ver las declaraciones por temáticas, se encuentra la transcripción de las intervenciones y además se puede navegar fácilmente gracias a la posibilidad de buscar por palabras clave. Esto es una muestra del buen periodismo que se puede hacer gracias a las nuevas tecnologías. Combinando interactividad y entretenimiento es posible informar bien. Un punto positivo para la profesión.

No hay comentarios: